miércoles, 20 de marzo de 2013

MUNO


Entrevista a: Erick Nava
Realizada por: Fernanda Mauricio y  Elda Ortiz



Presentación

La presente entrevista fue realizada el Marte 13 de Noviembre alrededor de las 20:00-
22:00 hrs del presente año. Erick Nava es uno de los administradores y fundadores de
MUNO.

El NO-MUSEO como se denominan a sí mismos fue creado aproximanadamente hace
5años, tres socios compartian una idea en común: Como es y como “debería” ser el arte
contemporáneo en zacatecas. Inicialmente con la idea del “cubo MUNO” pretendían
difundir el arte contemporáneo en zacatecas a falta de espacios en los cuales difundirse,
el cubo muno sería itinerante y buscaba, además de difundir, crear reflexión e interés en
torno al arte en zacatecas.

La idea ha ido creciendo, consolidándose cada vez mas. La siguiente entrevista buscaba
responder y si era posible problematizar algunas preguntas que ayudaran a clarificar qué
es MUNO.



Entrevista

¿No es difícil replantearse el futuro o la misión de MUNO?

Puede ser un problema, pero eso es parte de descubrir lo que estás buscando, porque
normalmente el museo se piensa normalmente como lo terminado: la obra maestra, “la
gran cosa”; nosotros no, MUNO es un lugar para estar experimentando. Incluso ha habido
proyectos que han fallado, que se los presentas al público y no funciona, pero de eso se
trata: de generar espacios para experimentar, la propia organización con el museo puede
ser experimentada y esto no sucede en el museo. Y probablemente el siguiente paso que
demos no funcione, pero se trata de eso, de ver que puede pasar.

En su página hablan de que MUNO no tiene inauguraciones ¿por qué?

Eso tiene que ver con un asunto de respeto al público, me parece una absoluta falta de
respeto que te citen a una hora y que las salas estén cerradas, que tengas que esperar
una hora o dos para que llegue un “invitado especial”, que este “invitado especial” diga
un discurso de quince o veinte minutos de puras tonterías, que le abran la sala solo al
invitado especial, y ya una vez que él haya entrado tú puedas entrar, eso se me hace una
completa falta de respeto. Cuando tú vas a MUNO la sala está siempre abierta, sí hay una
fiesta de apertura y hay una charla con el artista, pero si tu quieres ver la exposición la
puedes ver, no tienes que esperar todos estos protocolos.

¿Por qué crees que se den estos protocolos?

No es tanto un asunto burgués, es más algo político. Digamos que es más poner en turno
su presencia, tomar la obra como algo propio y nos lo muestra como si fuera la gran cosa,
como si él fuera quien nos trae lo que es valioso. Pero si creo que es importante que haya
algún protocolo como es natural, por ejemplo, que se ofrezco alguna bebida y hablar de lo
que estás viendo, eso es importante, pero no siempre se logra porque hay mucha gente y
no puedes atender todo.

¿Qué futuro ves para MUNO, qué es lo que sigue?

En principio creo que es muy interesante seguir trabajando con la línea de arte
contemporáneo, en la medida de no decir que es el arte contemporáneo sino que es
la contemporaneidad, lo cual es estar aquí y estar interesados por las preocupaciones
del presente. Contrapuesto con el espíritu modernista que habla más del futuro y sus
utopías, que del aquí y el ahora. Porque nosotros no vemos lo contemporáneo como
una propuesta de vivir el futuro, sino como una propuesta de maneras posibles de vivir
el presente y eso es lo que nos interesa. El punto de partida seguirá siendo el Arte,
pero tenemos que ir más allá, tenemos que ir hacia generar espacios de discusión que
tengan impacto más allá de la esfera del público del arte, que puedan tener un impacto

en un comentario o que pueda ser incluso político. Usualmente nuestras exposiciones
tienen una conversación con el artista sobre el tema, pero ahora estamos buscando
especialistas en el tema para abrir más la discusión, para enriquecer los puntos de vista y
la manera en que se presenta la obra.

Cuéntanos un poco de la experiencia en MACO:

Para empezar, MUNO está legalmente registrada como una asociación civil no lucrativa,
pero para los proyectos artísticos que tenemos se necesitan patrocinadores. A nosotros
nos patrocinan JUMEX, BANAMEX y tenemos una beca de FONCA. MACO es una
feria de comercio, nos sirvió ir a ver lo que se estaba trabajando en otros países y en
las ciudades grandes; además de ver si era factible financiar los proyectos que van más
por el lado artístico. El primer día es de acceso restringido, donde hay coleccionistas
internacionales, directores de museos, directores de bienales y eso nos dio una visibilidad
interesante. Curiosamente nosotros estuvimos en una sección de “nuevas propuestas”
para galerías de reciente apertura, en este caso no somos una galería, pero sí entramos
en la categoría de “reciente apertura”. En esta sección a la prensa le llamó la atención que
Zacatecas estuviera haciendo arte contemporáneo.

¿Qué repercusiones tuvo ir a MACO?

Para nosotros simplemente tener una mayor visibilidad y tener más contacto con medios
nacionales, el arte que estamos haciendo nosotros ahora ya tiene una posición a nivel
nacional, cosa que para nosotros era algo muy importante. Y es que aunque la propuesta
está planteada para un nivel local, si nos interesa que estemos al nivel de lo que se hace
en otros lugares, porque también en ese sentido está el cambio de lo contemporáneo, ya
no hay “la historia del arte” ya no hay este “ir detrás de Europa”, es ir creando nuestros
propios modelos.

¿Qué piensas del arte en Zacatecas?

Algo que no ha pasado es que no hemos tenido invitados artistas zacatecanos, lo
que pasa es que no hay artistas que tengan prácticas contemporáneas en Zacatecas,
es decir, si hay prácticas interesantes, pero no son el tipo de temáticas que estamos
buscando, esto por un lado, por otro lado tiene que ver con el tipo de audiencia que
estamos buscando. Para nosotros no tiene sentido presentar una exposición que ya se
vio en otro lugar o de un artista que podemos ver en otro lugar, intentamos marcar una
diferencia entre lo que se presenta con nosotros y en otros lugares. Si creo que tiene que
haber mecanismos que vallan generando una propuesta en términos de arte que no esté
centrada en esta discusión de sí ser pintor figurativo o ser pintor abstracto, creo que se
tendría uno que liberar de este tipo de restricciones que te da la academia o que te da la
disciplina, así empezar a pensar lo que quieres decir, es decir, dejar atrás la preocupación
por la técnica y empezar a pensar en lo que se quiere transmitir y cómo quieres decirlo.

¿Qué aporta MUNO al arte en Zacatecas?

Por esta razón que menciono antes, MUNO intenta traer artistas de diferentes lugares a
que den talleres, estos talleres son gratuitos. De pronto si quisiéramos admitir a todo el
que quisiera entrar, pero no podemos admitirlos a todos, así que si tenemos que hacer
un proceso de selección a partir de la obra previa del solicitante, pero no tiene que ver
con la calidad ni con la trayectoria, sino con la compatibilidad respecto al taller que se va
a dar. Eso es parte de lo que estamos tratando de hacer en cuanto a darle un giro a la
forma de hacer arte en Zacatecas. Creo que talento e ideas si hay, pero seguimos viendo
ideas modernistas, o intentos de seguir un patrón en cuanto a la técnica, y yo creo que no
debería de ser así.

Entonces, hablando de talleres ¿crees que el proceso de la obra es importante, a
qué te ayuda como creador?

Mira, como somos un colectivo te puedo decir que es muy enriquecedor trabajar en
grupo, aunque la idea o la obra sea tuya, el ambiente de trabajar en conjunto es muy
bueno, el tener opiniones distintas sirve para que tu trabajo se vaya enriqueciendo y más
cuando tienes a alguien con un contexto político y social distinto al tuyo, eso genera
discusiones, genera puntos de vista distintos, y es que como hay cosas con las que
convivimos todos los días no las vemos, por eso es bueno esta visión de fuera. De igual
manera ir a trabajar fuera es enriquecedor en cuanto a que conoces y vives la experiencia
de estar en otro lugar, con otro contexto y con personas con diferentes técnicas y puntos
de vista.

Háblanos un poco de la curaduría o los filtros de MUNO:

Mira nosotros en la exposición de MACO, por ejemplo, si hubo una curaduría, pero
finalmente no deja de ser una feria, no deja de ser un asunto que tiene que ver más con
el mercado que con la propuesta artística, entonces también hay cierto sesgo que no
garantiza que lo que vas ver en la feria sea lo mejor que lo que puedes ver.

Entonces, si hay una curaduría en MUNO y hasta cierto punto un filtro, esto para
generar espacios de reflexión en el ambiente de Zacatecas, ¿cómo se proyectan a
futuro esos filtros?

El calendario del 2013 está definido ya desde abril o mayo, porque tiene que verse desde
un año antes el plan de financiamiento para los proyectos, para el 2013 está concentrado
en el juego para la estrategia de producción, en lo lúdico. Los cinco proyectos que se
van a presentar tratan sobre eso, cada uno tendrá temáticas distintas, pero la estrategia
común es esa. Y tiene que haber ese filtro, porque nosotros como proyecto independiente
no podemos poner paredes para que la gente llegue y cuelgue cosas, se necesita una
propuesta real.

¿En ese sentido no es museo? porque normalmente eso pasa en Zacatecas…

Exacto, en un museo lo que pasa es que se ponen cuantas paredes sean necesarias y
colgar lo que sea para llenar el espacio. Me ha tocado trabajar en proyectos con museos
locales y hay un pánico enorme a los espacios vacíos, pero a veces la pieza necesita
el espacio vacío para funcionar, y a los directores les cuesta trabajo imaginar que las
paredes vacías puedan funcionar o si se verán bien. Nosotros estamos buscando tratar
de presentar las piezas de la mejor manera posible, pues incluso a veces se limitan
las piezas en los espacios por miedo a alterar los edificios, o los museos porque son
patrimonio histórico, entonces se vuelve más importante el museo que la obra. Pero
hay muchas formas de presentar una obra, se puede colgar, anclar en el piso, acostar,
amontonar, diferentes formas que se pueden solucionar en la curaduría.

¿Cómo crees que deba ser una exposición, qué criterios hay que platearse en la
curaduría y en el plan de la obra para presentarla mejor?

Una cosa es cada proyecto y cada obra, y otra cosa es presentar una exposición, esta
debe ser importante por sí misma. Hay que tener en cuenta como debe ser exhibida una
pieza, lo que dije antes, si debe ser montada en la pared, clavada, o sí va en el piso.
Probablemente es mejor hacer una conferencia, o la presentación de un libro, etc. Por lo
general pasa que los proyectos que buscamos tienen como mejor medio la exposición.
Pero la exposición como tal no debe estar limitada por términos tipo “los marcos deben
ser blancos o negros” o “deben medir tanto por tanto”, porque precisamente nosotros no
estamos trabajando tanto con la técnica, sí se debe pensar en una buena presentación
pero no se debe dejar atrás la idea, y hacer que esta funcione. Porque a veces la
exposición puede ser de fotografía, pero para entender el mensaje tal vez se necesite
de objetos que evoquen al tema y así enriquecer la exposición. La exposición tiene que
ser una cosa terminada y perfecta, pero a veces lo importante es el proceso y si en ese
proceso no se termina la obra, no importa porque la idea se entiende y se disfruta, todo
dependiendo de la obra y la temática.

CONCLUSIONES

MUNO puede parecer una tienda de diseño o una galería que también funge como taller
para presentar obra, pero sus intenciones van más allá de lo comercial y decorativo.
Su idea del arte contemporáneo los ha llevado a replantearse la cultura, los hechos, la
política de la sociedad actual para poder encontrar, o al menos buscar nuevas formas de
expresar inconformidades o problemáticas que ellos encuentran dentro de esta sociedad.
Su trabajo lo ven como un medio de apertura a la reflexión y a la propuesta de ideas.

Me gusta mucho la idea deshacernos de los protocolos para las exposiciones, sin
perderle el respeto a la obra, pero sí replantearse si estas normas son funcionales para el
espectador, la obra, y su conexión entre ellos.

Ver como este colectivo se inserta a MACO, que para mí es lo más vulgar en el ámbito
artístico, fue interesante. Entendía que es difícil financiar los proyectos y se necesita
forzosamente de estas exposiciones o de ventas en donde se reciban ganancias para
poder seguir con el propósito de los proyectos.

Erick se portó muy amable y dispuesto a contestar nuestras preguntas, por lo cual le
agradecimos mucho. (Fer)

Personalmente, de inicio, tenía ciertas expectativas acerca de lo que sería la entrevista.
Despues de ella las expectativas desaparecieron, la entrevista se torno realmente
interesante, la idea de MUNO cambio (para bien) y no es que tuviera una idea negativa.
Si no que se ajustó el lento con el que veía a MUNO. Además de generar deseos de
acercarme a este proyecto.

Más que nada, me gustó la idea de arte contemporáneo que platea MUNO, que además
es la esencia de MUNO, según Erick Nava el arte contemporáneo no es otra cosa si no el
arte que se hace “ahora” sucede en este tiempo y espacio que nos puede hablar de lo de
hecho sucede invitándonos a la reflexión que a su vez pretende despertar la creatividad.
De cierto modo es el arte de zacatecas, si se puede hablar de ello, dejando un poco de
lado la idea de arte como algo ideal y abstracto.

Además de esto Erick Nava se porto realmente amable y con disponibilidad, sin
mencionar su puntualidad y cortesía, tanto por acceder a la entrevista cómo por el modo
en responder a la misma. Mas que una tarea de clase la entrevista fue una interesante y
agradable charla. (Elda)

ESTÍMULOS A LA CREACIÓN


Entrevistas realizadas por: Nayeli Jáquez e Iván Guardado.


Presentación

México se encuentra situado entre los países que más estímulos mediante beca o apoyos económicos otorga a los artistas; sin embargo aunque a nivel nacional  el panorama es amplio e importante, en el ámbito local (Zacatecas) no son muchos los que encontramos.  Nos resultó importante abordar la situación de estas becas o estímulos que en gestión bilateral, se ofertan al desarrollo del joven creador, apoyo a creadores con trayectoria y “premios” a los artistas consolidados; así como estímulo a creadores emergentes o de tradición, y el impacto que estos tiene con quien los solicita y resultan beneficiados. Con las preguntas realizadas a encargados de los programas y a creadores que han resultado beneficiados, o no, de estos estímulos, buscamos dar un panorama general del ¿por qué y para qué de estos apoyos?  ¿Realmente se cumple el objetivo de ser un punto que impulsa y permite al artista un crecimiento en su creación, o resulta un apoyo infértil en manos de creadores que lo solicitan no por la necesidad del proyecto, sino por la necesidad personal?  ¿Cuáles son los objetivos por los que son creados estos programas y los paradigmas a los que se enfrente en el transcurso de su desarrollo?
El Programa de Estímulos a la Creación y Desarrollo Artístico de Zacatecas (PECDAZ) antes conocido como FECAZ (Fondo Estatal para la Cultura y las Artes de Zacatecas) se ha consolidado como una de las convocatorias más esperadas por los artistas de nuestro estado, ya que este programa, mediante un plan de trabajo repartido durante doce meses, entrega apoyos que van desde los $45,000.00m.n. hasta los $100,000.00m.n. en donde el artista es asesorado por un tutor que revisa sus avances trimestralmente. Este tipo de estímulo está focalizado para creadores en formación, que mediante un esquema curricular demuestra su proceso de creación y de estudios.  Por otro lado encontramos el PACMYC (Programa de Apoyo a las Culturas Municipales y Comunitarias) cuyos estímulos económicos oscilan entre los $5,000.00m.n. hasta los $50,000.00m.n. Aquí no hay asesoría trimestral de los avances del proyecto, por el contrario, se le da más importancia a la facturación fiscal del presupuesto asignado y al producto final. Este tipo de apoyo esta abierto a todo creador, con o sin currículo académico, se busca rescatar las tradiciones que se generan en las comunidades o municipios de nuestros estados tanto festivas como de creación artesanal. Esto hace una diferencia significativa entre estos dos programas y los creadores que la solicitan, ya que mientras PECDAZ busca un crecimiento en el proceso del creador, el PACMYC busca dar continuidad a las tradiciones, es decir, no genera crecimiento en el proceso y desarrollo creativo, sino continuidad y expansión en algo aprendido por tradición familiar o de comunidad. Debemos hacer notar que para este trabajo teníamos contemplado abordar los estímulos que otorga el Instituto de la Juventud Zacatecana, pero por cuestiones de agenda del encargado de apoyos de beca a la juventud de Zacatecas de este instituto, no pudimos coincidir en entrevista; por lo que sólo nos focalizaremos a los proyectos de PACMYC y PECDAZ.
Un punto que nos parece es crucial de nuestro tema y por lo que se generó esta necesidad de abordarlo, es: Hacia dónde se direcciona el estimulo financiero otorgado por estos programas. ¿El artista es consiente del panorama de posibilidades que se le abre al obtener un estimulo económico? ¿O puede más lo “económico” que lo “creativo”? Encontramos dos casos claros en los artistas solicitantes de becas: Aquellos que ven la posibilidad de crear un proceso que les permita un crecimiento tanto en la calidad de su trabajo, como en su desarrollo creativo, y que como lo explica en entrevista Francisco Juárez, encargado del PECDAZ, ven en la convocatoria la posibilidad de una plataforma que “Impulsará su proyecto”. O aquellos que esperan cada emisión para improvisar un proyecto y hacerse del apoyo sólo por lo monetario y no por lo que representa. Los llamados “Caza becas”. Aunque en las entrevistas realizadas a todos los solicitantes que aquí incluimos, se focalizaron a la primera opción, en muchos casos no sólo a nivel estatal, sino a nivel nacional o hasta internacional, se confunde el estimulo o beca, como una manera de subsistencia. Una fuente de ingresos para la sobrevivencia de la persona y no de su arte.
Nosotros no cuestionamos el que se utilices el recurso para los gastos personales y en el solevantamiento de sus necesidades básica, creemos que al ser un estímulo, este punto de apoyo financiero permite al artista focalizarse al 100% en el desarrollo creativo. Lo que nosotros queremos poner a crítica, es a aquellos artistas que se vuelven conformistas y ocupan estos poyos que podrían permitir el crecimiento de otros., aquellos artistas que pierden esa necesidad de trasgresión en el trabajo personal y al volverse para ellos un modo de vida, se remplaza la creatividad por la complacencia a través de trabajos improvisados cuya  trascendencia es nula, (habrá algunos casos en el que resulte trascendente, aunque en un porcentaje mínimo) ya que el dinero se focaliza a su comodidad y el proyecto se resuelve con el menor recurso económico y creativo.
Las preguntas que formulamos son provocaciones para comprender hacia donde se focalizan y el “¿por qué?” de la creación de estos estímulos que se sostienen a partir de gasto público. Se han aclarado inquietudes que teníamos acerca de las limitantes y los alcances que se logran con estos programas y si realmente resultan convenientes para el artista y su dialogo con el arte, o es sólo un punto de distracción. Conocer la historia de la creación de estos estímulos, que más allá de cumplir una labor social al dar panorama y “prestigio” a los creadores que la obtienen, son puntos estratégicos que impulsan carreras al permitir la vinculación del artista con lo institucional.
Creemos que cada respuesta debe reflexionarse ya que además de mostrarnos los diferentes intereses de cada creador, nos permiten ubicarnos en un plano del discurso por el que se encaminan los nuevos creadores en nuestro estado. A continuación presentamos entrevistas realizadas a los encargados de los proyectos PECDAZ (Francisco Juárez Martínez) y PACMYC (Susana Palacios), así como a los artistas vinculados con estos proyectos, divididos en tres puntos de vista: Los solicitantes no apoyados como Nadia Monserrat aspirante en el área de artes visuales, los solicitantes de recién apoyo como Martín Solchiaga en el área de Teatro y los solicitantes que ya han pasado por este tipo de estímulo como Iván Iñiguez, también en el área de teatro.




Entrevistas

ENTREVITA A LOS RENCARGADOS DE LOS PROGRAMAS A NIVEL ESTATAL
1.- ¿Por qué surge la beca/ el estímulo de PECDAZ /PACMYC?
PECDAZ.
Francisco Juárez Martínez.- Es un programa del Fondo Nacional para la Cultura y las Artes. Anteriormente se le conocía como FECAZ, pero ahora se asume como Programa de  Estímulos a la Creación y Desarrollo Artístico de Zacatecas (PECDAZ) En Zacatecas se firma el convenio marco en 1996. Este programa surge de la necesidad que existe de apoyar a los jóvenes creadores. Este programa existe en varios estados de la república mexicana, siendo este un programa mixto o bilateral, que trabaja con 50% de recurso federal y 50% estatal. La parte federal la aporta el gobierno federal, a través de CONACULTA (Consejo Nacional para la cultura y las Artes)  y la parte estatal la pone el Gobierno del Estado de Zacatecas a través del Instituto Zacatecano de Cultura “Ramón López Velarde”, las aportaciones varían en cada estado, siendo en este estado la aportación de $1,000,000.00m.n., por lo que este año la aportación es de $2,000,000.00m.n., generando de aquí los estímulos, vale aclarar que no son becas, sino estímulos que tienen como objetivo principal apoyar a los creadores, investigadores, docentes, en diferentes categorías, que por alguna situación se han quedado estancados y tienen proyectos que no han podido llevar a cabo por circunstancias económicas, apoyando así a el talento zacatecano, para que continúen con su crecimiento, importando el resultado.
PACMYC
Susana Palacios.-El Programa de Apoyo a las Culturas Municipales y Comunitarias. Conocido por sus siglas PACMYC fue creado en el año de 1989, como una estrategia para buscar el apoyo a la recuperación y desarrollo de las culturas populares, a través del financiamiento económico a proyectos que permitan continuar con las tradiciones de nuestro país.  Para esto, se conjuntan recursos federales y estatales buscando beneficiar la mayor cantidad de proyectos posible. En cada estado se establecen Comisiones de Planeación y Apoyo a Creación Popular (CACREP), órganos conformados por representantes de las autoridades culturales locales y federales, así como de la sociedad civil, encargados de vigilar y validar los procesos de trabajo del programa. Hasta ahora el PACMYC ha financiado alrededor de 23,800 proyectos culturales, de los cuales el 65% son de zonas rurales.
2.- ¿Cómo se ha ido consolidando el programa de beca/ estímulo?}
PECDAZ
Francisco Juárez Martínez.- Este es un dato importante que regularmente se desconoce. El programa está dirigido a personas con formación. Regularmente por falta de información se ha criticado este programa en ese sentido: “Que siempre son las mismas personas”, y desafortunadamente siempre son las mismas personas por que en Zacatecas carecemos de formación. Entonces quien resulta beneficiado es quien se forma y adquiere conocimientos en su categoría. Año con año se ha ido consolidando y hemos ido tratando de reubicar y orientar al mercado al que está dirigido. Este año recibimos 96 proyectos cumpliendo con las normas que pide el programa y un estándar de calidad, sin embargo seguimos intentando y luchando por la capacitación en la formación de proyectos.
PACMYC
Susana Palacios:
Afortunadamente este programa se ha vuelto un vínculo entre los artistas comunitarios que no tienen posibilidades económicas para generar un mayor impacto en la elaboración de sus artesanías o en la continuidad de sus fiestas patronales que se han vuelto ya tradición en rancherías y comunidades. El PACMYC permite dar reconocimiento a nuestras culturas, en Zacatecas hay muchas culturas, las encontramos desde las artesanías, los grupos de baile, la comida típica de cada región, los artistas que se involucran con su comunidad o municipio. La consolidación se da en la sustentabilidad que otorga en quien recibe el apoyo y progresan más allá de su entorno.




¿Qué porcentaje de proyectos han resultado trascendentes?
PECDAZ
Francisco Juárez Martínez.- Yo tengo 2 años al frente de este programa, y me tocó darle seguimiento a una convocatoria pasada. Es muy diferente la programación a la ejecución y en el llevar de este programa, nos damos cuenta cuando nos acercamos a los jóvenes creadores, del gran impacto que tiene este programa. Hay gente que se acerca  y nos dicen: “Ya tengo algo de trayectoria, pero me interesa tener el sello de CONACULTA”.  Pues esto les sirve de manera curricular. En esta emisión pasada, los beneficiarios han logrado exposiciones a nivel internacional, gente que ha logrado consolidarse en su trabajo con proyectos de impacto, que han logrado incluso obtener trabajos por este apoyo. A final de cuentas, quien habla más que el programa, es el trabajo final de cada beneficiario, su compromiso. Ya el hecho de ser beneficiario los pone en la mira. Mucha gente está al pendiente por saber los avances de los beneficiarios, hasta muchas veces por cuestiones de crítica. Y se han cumplido con las expectativas. En el mes de enero haremos una muestra de los trabajos del año pasado, tenemos trabajos de teatro, de música y de danza muy buenos.  Estamos ayudándolos de manera curricular a posicionar su nombre en el ámbito artístico zacatecano.
PACMYC
Susana Palacios.- La mayoría de los proyectos beneficiados resultan trascendentes, ya que este sólo es un apoyo que les permite facilitar objetivos que los artistas ya se han planteado. Apoyamos a fiestas populares que aunque no tengan el apoyo económico, continuarán, ya que es parte de la tradición de familias. A los artesanos se les da el impulso económico para que continúen con su oficio con mayor solvencia. El PACMYC es sólo apoyo a algo que ya se ha venido gestando desde nuestros abuelos.





¿Se espera que el beneficiario destine el 100% de los recursos que recibe?
PECDAZ
Francisco Juárez Martínez.- Se firma un contrato, y en la convocatoria se tienen unas bases en donde queda estipulado que se debe hacer el gasto en lo estrictamente necesario para el desarrollo del proyecto propuesto. Cabe mencionar que la manera de participar en este programa es a través de un concurso, en donde se solicitan propuestas susceptibles a realizarse en 12 meses y con el monto otorgado, con la intención y la encomienda de que el 100% se utilice en este proyecto. Aunque el programa permite realizar gastos personales, por ejemplo en el caso de creación literaria, es un estimulo para que se siga creando sin preocuparse de los gastos cotidianos, especificando esto abiertamente dentro del presupuesto, con la finalidad de que sigan trabajando y cumplan con lo que se propuso dentro del proyecto. Lo interesante de esto, es que les pedimos que lleven un seguimiento financiero, más no un informe financiero, ni formatos de comprobación de gastos, salvo en la realización de estudios en México y en el extranjero, donde sí se debe comprobar en que se invierte este estímulo.
PACMYC
Susana Palacios.- El programa está sujeto a la valoración de la necesidad del recurso para dar continuidad a los proyectos en apoyo al desarrollo de las culturas comunitarias y municipales de nuestro estado. Por tal motivo, cuando resultan beneficiados, se entiende que el recurso económico será destinado exclusivamente a lo planteado en el proyecto presentado. También se les solicita que realicen comprobación de gastos, por lo que el beneficiado tiene que centrarse en su propuesta.
¿Hay seguimiento de los proyectos? ¿Hasta que punto?
PECDAZ.
Francisco Juárez Martínez.- Procuramos que sí. Afortunadamente este año estamos innovando en esta emisión, ya que entra lo que es el PECDA en línea, en donde se le da el seguimiento al beneficiado. Ahora ya no se tendrán que entregar los reportes en físico, ahora todo va a ser digital. En la carta compromiso que se firmó en esta ocasión, se comprometen a llevar en orden y tiempo sus información de avances a través de este medio (internet), y pensando para el próximo año, tener un simil de FONCA, en donde puedes subir tus proyectos también en línea, si la necesidad de traer las copias que se solicitan. Esto también nos permite tener un registro en el cual vamos a saber cual es el estatus de cada uno de los beneficiarios. En esta ocasión también se abrió la posibilidad de edición de libro de ex beneficiarios, en dónde se busca dar continuidad a aquellos beneficiarios que en sus proyectos planearon escribir un texto pero no hubo continuidad en la distribución.
            En Zacatecas pueden ser beneficiados sólo por dos ocasiones y de ahí se pueden pasar al FONCA. Se debe entender que el PECDA es un programa de  excelencia, la gente que aquí participa, es gente con formación y con compromiso. El PECDAZ tiene varias líneas de acción, no sólo es la convocatoria, también gesta diplomados y publicaciones sin dejar de dar prioridad los estímulos.
            A manera personal te comento, que en base a las experiencias que hemos tenido aquí mediante la gente que se acerca a este programa, se debe resaltar que esto es un medio para un fin dentro de su carrera como artistas, como creadores en el sentido de que no es un modo de vida, simplemente son instrumentos, son herramientas, son opciones que existen que muchas veces se desconocen y muchas veces se sobre conocen. Existe gente que quiere estar dependiendo de estos apoyos. Estamos entrando en una fase en el que el creador  sobresale por su trayectoria y su trabajo, que se tiene una visión de artista en crecimiento y no es valido que se tome como un modo de vida al cazar becas.
PACMYC
Susana Palacios.-   Se les da el seguimiento que permite el periodo de desarrollo del proyecto dentro del programa. Ya que cada año, se benefician una gran cantidad de proyectos de diferentes regiones de nuestro estado, procurando abarcar la mayor parte del territorio zacatecano. Sin embargo, como te comento, son proyectos que ya vienen de tradición, por lo que esto sólo es un apoyo a algo que ya se gestó. El seguimiento lo da la misma comunidad. Hay casos en los que se han apoyado nuevamente a proyectos ya beneficiados en otros años, por su calidad.



ENTREVISTA A ASPIRANTE, BENEFICIADO NUEVO y EX BENEFICIADO 

¿Por qué razón solicitaste el apoyo PECDAZ/ PACMYC?
Nadia Monserrat
(Solicitante de artes visuales no beneficiada del estímulo PECDAZ en la emisión 2012)
Nadia Monserrat Martínez .- Porque me es importante llevar acabo este proyecto en donde se requiere de una fuerte inversión, ya que trata del desarrollo de una serie de pinturas de temas diversos, realizadas con técnicas mixtas, nuevas, viejas y sobre distintos soportes; hasta llevarla a su exposición haciendo una propuesta de interacción a través de ellas y con el espectador.
Martín Solchiaga
(Beneficiario de artes escénicas del PECDAZ 2012)
Martín Solchiaga.- La razón por la que decidí pedir el apoyo es porque todo este año trabajamos muy fuerte con el espectáculo de “Circo Medellín” y pensamos que era necesario apuntalarlo a partir de poder capacitarnos y poder tomar talleres de otras actividades artísticas enfocadas al circo y a la escena y para poder tener una mejor producción y hacerlo mucho más estético visualmente para tener un espectáculo más completo.
Iván Iñiguez
(Beneficiario que concluyó proyecto de teatro del PACMYC 2009)
Iván Iñiguez.- Me pareció que era importante tocar temas que son tan fuertes como la migración en lugares donde esto resulta tan común, los municipios. Mi proyecto fue montar el texto de Mónica Hoth: Martina y los hombres pájaro. Un texto para niños en donde se aborda la migración. Creo que el PACMYC al enfocarse a las tradiciones comunitarias da pie para este tipo de trabajo donde busque la descentralización.
¿Crees que este apoyo daría/dará/dio bases para el desarrollo de tu actividad artística?
Nadia Monserrat Martínez.- Yo creo que sí. Por el tipo de trabajo y técnicas aplicadas, éste proyecto requiere de mucho tiempo y es complejo llevarlo a cabo si a la vez tengo que cumplir con un horario laboral. Fue por ello que busco el apoyo para sacarlo adelante y poder deslindarme de una presión económica mientras lo llevo acabo.
Martín Solchiaga.- El espectáculo de circo Medellín fue un espectáculo montado para el Festival Cultural de Tehuacán, Puebla, en febrero y durante el año se ha ido transformando, ha tenido buena respuesta del público, sin embargo creemos que podemos crecer más tanto artísticamente, como en producción. Se piensa usar el apoyo para fomentar el desarrollo en otras actividades artísticas.
Iván Iñiguez.- Definitivamente. Me permitió realizar una inversión en la producción y no limitarme a las posibilidades que tenía como grupo. También al ser un proyecto con el sello de PACMYC, se abrieron los espacios para las representaciones, no fue tan complicada la gestión. Ahora me tuve que preocupar más por lo creativo que por lo económico.
¿Qué resultados esperabas/ esperas/ lograste con este estímulo en relación con tu proyecto?
Nadia Monserrat Martínez.- Esperaba llegar a un mayor número de personas posibles; mayor apertura hacia mi trabajo, que es distinto a lo que se realiza en Zacatecas. Apoyo, reconocimiento; que se abrieran las puertas a nuevos espacios para exponer mi obra. Veía este concurso como una plataforma para nuevas cosas.
Martín Solchiaga.- Que el espectáculo “Circo Medellín” Crezca.
Iván Iñiguez.- Pues logré llegar a espacios que ni siquiera sabía que existían, ya que desafortunadamente para las comunidades y rancherías, el arte no les es muy cercano. Logré una producción que cree desde mi imaginación, hasta verla en vivo. Este apoyo me sensibilizó a mi labor como artista al fomentar en mí la necesidad de seguir creando sobre temas tan difíciles y comunes como la migración y las ausencias en las familias.
¿Esperabas/ esperas/ destinaste el 100% del recurso otorgado?
Nadia Monserrat Martínez.-  Sí.
Martín Solchiaga.- Hay una planeación de gastos de la beca, por un lado está la formación en clases de danza, clown, malabares y cuerda floja y otra parte del recurso para poderlo gastar en vestuario y escenografía nuevos. Técnicamente el dinero es para gastarse 100% en el proyecto, sin embargo conociendo que uno trabaja 100% en el proyecto, parte del recurso se destina al pago de honorarios de dirección general que en este caso hago yo.
Iván Iñiguez.- De hecho creo que destine un poco más, pero era parte de mi objetivo, probarme en una producción que no careciera de recursos escenográficos y de vestuario.
¿Crees que es importante que haya seguimiento en los proyectos por parte de la institución?
Nadia Monserrat Martínez.- Yo creo que sí es importante. No sé si se realice, nunca había participado y no tengo el conocimiento de que así sea; por otra parte si han estado muy bien organizados.
Martin Solchiaga.- Ahora existe la figura de la tutoría se asigna un tutor que estará dando seguimiento al desarrollo de la beca. Me parecería muy importante que la tutoría fuera un ejercicio cotidiano  no solamente para el desarrollo, sino también para que se enriquezca el espectáculo, sería buenísimo tener tutores artísticos, hablando de directores, dramaturgos, escenógrafos que pudieran dar comentarios o criticas para poder asentar mejor la idea  tener un producto mucho más cercano al acertado, aunque desafortunadamente eso no existe.
Iván Iñiguez.- Siempre y cuando se focalice a dar seguimiento y no a imponer ideas de construcción en tu trabajo. A mí me pareció muy importante la libertad creativa que se me dio durante este proyecto, las únicas cuentas que entregué fueron las de comprobación de gastos, y el producto final fue tal como yo lo idealice. El seguimiento y apoyo que dio el programa fue importante para la programación de presentaciones.

MAESTRO ALBERTO ORDAZ


Entrevista a: Alberto Ordaz
Realizada por: Osvaldo Lugo y Karolina Alemán


Presentación

Fecha: martes 13 de noviembre del 2012. Lugar: “La Bodeguilla”.
La entrevista se dio con base a una plática como introducción en una de las mesas del café para concluir y dar paso a la entrevista formal; recibimos algunas sugerencias por parte de algunos amigos de Alberto Ordaz para realizar la entrevista.
Realizamos un preámbulo para que la entrevista fuera más fluida y relajada. No tuvimos problema alguno por las condiciones del lugar, pues había cierta música de fondo pero no afectaba en lo absoluto a la entrevista, incluso parecía ser la ambientación de la misma.
Al llegar al lugar el artista estaba con algunos amigos de él, por lo tanto no pudimos comenzar la entrevista inmediatamente, así que tuvimos que esperar a que la platica que ellos tenían concluyera y una vez terminada ésta iniciamos con la entrevista ocupando una mesa en un lugar mas privado del café.

El motivo principal de la entrevista es por un trabajo académico, dentro de la materia llamada Arte, Cultura y Sociedad, impartida por el profesor Armando Haro Márquez. Sin embargo, como estudiantes hemos hecho consciente que este tipo de trabajos de interacción con artistas zacatecanos  consolidados, es primordial para nuestra formación dentro del ámbito artístico, ya que nos permite formarnos ideas sobre un proceso artístico con base a la experiencia de personas que se han dedicado por algún tiempo a la creación del arte.


Entrevista

¿A qué le das más importancia, a la técnica o al significado de la obra?
Bueno, un medico por ejemplo,  si no sabe anatomía es igual que un artista visual cuando no sabe dibujo, si no sabe decir lo que quiere expresar, va junto con pegado lo que tú quieres decir. Y es que debes tener la técnica para poder expresarlo y en este caso el que mejor técnica tenga, el resultado de la obra va hacer mejor, va hacer mas claro, se va a dar mas fácil a entender, es decir: técnica y contenido, van juntas, no tienen por qué pelearse por así decirlo, para mí.
¿Cómo es que comenzó tu amor por el arte?
Mira yo no sabia el significado del arte, era muy joven, y recuerdo cuando empezaba a dibujar; entonces en la preparatoria me encontré con un maestro que me dijo que lo que yo hacía se podía exponer y me llevo a un taller de arte en el año 93 y 94. El maestro me dijo que eso era muy posible que se pudiera exponer y realizar una exposición individual y así inicié, tenia 18 años cuando presente mi primera exposición individual y yo no tenia muy claro el concepto de arte, yo siempre dibujaba, desde niño y esta actividad nunca ha estado separada de mí, pero el concepto de arte yo no lo tenia muy claro, era difícil para mí en ese tiempo entender claramente lo que es arte, hasta que por así decirlo “me empujaron”.
¿Quiénes o cuales fueron tus influencias?
Yo comencé haciendo paisaje. Mi trabajo era muy figurativo, yo no sabia de abstracción, de expresionismo, de realismo, mucho menos de conceptos del arte como la instalación, minimalismo, conceptual y todas estas cosas. Yo no comencé haciendo abstracto, sino haciendo paisaje y mi primera exposición era de paisajes, pero era un paisaje expresionista porque por ejemplo, el cielo no era azul era rojo. Donde yo era muy expresionista era en los colores, y cuando entré al taller de la universidad cuando era estudiante y vi un libro de Maurits Escher  grabador y él se denominó como artista matemático y cuando leí ese libro junto con uno de Picasso, además de convivir con estos maestros que estaban en ese taller de la universidad. Fue un impacto para mí y en ese momento yo cambie radicalmente mi forma de trabajo  y que bueno que fue con Escher y con Picasso, una de mis dos primeras influencias, y fue a través de los libros. Con decirte que terminé la maestría en historia del arte, entonces te podría decir muchas cosas sobre eso, pero remitiéndome a la base principal fueron los libros; uno de  Escher  y uno de Picasso.
¿Qué es lo más interesante para ti al momento de crear?
Que exista y que me pueda comunicar, es decir, yo trabajo por series donde establezco un tema y trato de desarrollarlo. Por ejemplo mi ultima exposición se llamaba “babel”, yo me preocupe en establecer un dialogo sin palabras, es decir, “que la obra hablara por sí sola” y remitiéndome un poco en la historia, donde los humanos estaban construyendo la torre y todos hablando el mismo idioma para construir la torre de babel y en la sima de la torre colocaron un letrero que decía “este es el hombre y esta es su obra”, luego Dios los castigó y les puso un idioma diferente a cada uno y fue ahí donde todos se separaron y construyeron las naciones. Esa es una explicación bíblica para abordar cómo surgieron todas las naciones y todos los pueblos, donde cada uno habla un diferente idioma y se separan. Entonces mi exposición la tenía que llevara Francia donde yo no hablaba francés y me tenia que comunicar con mi trabajo y por así decirlo todos nos enamoramos por la vista, no nos enamoramos por el idioma en griego, alemán en ingles y a la vez también lloramos, que es igual o parecido con el arte, que llega a ser un idioma universal y es un lenguaje análogo que no necesitamos español, alemán, ni francés ni griego y el idioma que estoy usando ahorita hablando topa; tiene un tope mientras tanto el arte no, hace poco escuché el réquiem de Mozart y no lo escuché en alemán, lo escuché en el réquiem de Mozart.
¿Qué dificultades se han presentado durante tu trabajo artístico?
Yo creo que las dificultades son… la dificultad eres tú mismo. Es decir, la historia del arte es la historia de un individuo solo donde estas en la galería y va gente, te visita pero ésta sería otra forma donde el arte es el planteamiento  y es un planteamiento cada vez nuevo, aunque se dice que se comparte pero sigue siendo nuevo y es el planteamiento para llegar a algo y la solución la formulisas tú solo donde en este trabajo eres el más desarraigado, porque a diferencia de la ciencia, en la ciencia debe haber cinco científicos que aprueben la tesis y sale y en el arte no. En la historia del arte no; la historia del arte es la historia de un planteamiento “solo”, no en el sentido de dónde eres un solitario o abandonado, sino que el verdadero arte es el que rompe al anterior y por hacer esto es un trabajo que llega a realizarse “solo”, donde estas buscado, “no sabes que buscas” pero estas esperando y no esperas nada, es decir, es una dialéctica, es una búsqueda constante  donde encuentras algo y ya estás dando el otro paso hacia la otra búsqueda, es decir, hacia la próxima soledad donde encuentras unas solución artística, donde te va bien y seguirla es conformarte y es agotarte como artista y entonces la búsqueda es constante pero también es soledad constante es decir te estás abriendo camino y tu eres puntero en ese camino y solo tú lo tienes que hacer solo y donde el arte contemporáneo se le llama el fin de los “ismos” porque la abstracción murió, el surrealismo murió, el muralismo murió pero queda el individualismo y yo creo que es el último de los ismos y el individualismo es la historia del arte, la historia de los artistas solos, “un artista es un ismo” y ahorita estamos en eso. Entonces por ahí va el planteamiento.
¿Por cuánto tiempo te has dedicado al grabado?
Desde que puse mi primera exposición, que fue en el 95 y en el grabado tengo ya como 7 años dedicado a la grafica, en el grabado realmente tengo muy poco pero actualmente me considero un artista más grabador como siendo mi prioridad ésta disciplina.
¿Cómo te puedes definir en la actualidad conforme a tu carrera, de cuando iniciaste hasta el momento en el que estas ahora?
Primeramente me defino como artista visual, es decir interpretar mi actualidad donde el mundo se convirtió en mi entorno; el internet, los multimedios y el acortamiento de las distancias se volvió materia de investigación y yo estoy tratando ahora de no ser un artista localista, es decir, ser un artista sin un idioma, un artista que pueda hablar de su entorno, que pueda decir qué es el mundo como lo dije hace rato, no es hablar español o alemán o francés, es hablar de cosas que están en todos los humanos, ahí donde existe un común denominador que todos los humanos tenemos y en ese sentido por ejemplo yo creo que la ciencia y las tecnologías no lo van a lograr y no como una actividad progresiva sino el arte es una actividad progresiva que va a deconstruir toda esta falsa construcción que nos ha hecho un desapego a las cosas y lo que yo quiero plantear con el arte es volver a ese común denominador que todos los seres humanos tenemos, toda esa sensibilidad de entender el arte como la música, el cine, la grafica. Por eso no quiero ser artista huichol, ni artista zacatecano, ni artista mexicano, porque sería limitarme y las posibilidades son tantas que como artista visual te dan ganas de tomarlas y regresarlas y no quedarte con tu pequeño entorno, sino tienes la posibilidad de ampliar tu cabeza y llevarla a posibilidades que a ti mismo te estén sorprendiendo cada día.
De todas tus exposiciones, ¿cuál es la que más emoción te ha causado y más expectación y por qué?
Cada exposición tiene algo especial, en las colectivas no me gusta participar porque son colectivas y es como escribir un libro y diez autores estuvieran en la presentación del libro o como una quinceañera donde se festeja en una fiesta es múltiple pues no, es decir una exposición es la historia de tu trabajo de la narración de tu historia y presentarla al publico cuando las personas van y hacen una buena lectura de tu trabajo, de lo que tu quieres decir y lo ven todo. Mi exposición de finales de año aquí en zacatecas además de mostrar mas de ochenta grabados en toda una sala de exposiciones, incluía gente haciendo música electrónica y algo de multimedia y teatro, fue una mezcla de arte, no solamente la grafica; se incluyeron muchas personas, pero hasta ahora ha sido mi exposición en Francia, fue una exposición individual y mostrar mi trabajo hacia personas que ni me conocen y yo no las conozco, fue para mi todo un estudio antropológico, es decir, cómo llevar mi trabajo a otra parte del mundo donde realmente me iba a exponer y no sabes cuanta emoción y frustración me causaba, pero no tenía miedo, al contrario, siento que iba muy bien preparado y creo que mi exposición en Francia fue una de las mejores.
¿Qué es lo que realmente te ha impulsado a seguir en la grafica?
La grafica tiene una cualidad, es decir, técnicamente es difícil realizarla y teniendo la técnica, la grafica se presta mucho para realizar un dialogo que tu quieras hacer. Además que se puede reproducir eso, en términos en mercadotecnia abarata costos, se puede transportar, no necesitas desmontar el lienzo. La grafica te puede dar ese tipo de ventajas, además que plásticamente tienes un sinfín de posibilidades y para el artista es el lado más científico la grafica y hay tipos de grafica como litografía, huecograbado entre otras, es como la ciencia del artista, es como la parte mas técnica de un artista porque aplicar pintura en un oleo como se hace ahora es relativamente fácil, yo quisiera ver un artista que lo aplicara como se hacia en el siglo XVIII con la técnica veneciana, las siete capas y la imprimatura a la media Creta y todo este enrollo, nadie lo hace y aparte que se envenenan porque se usaba plomo y esas cosas. Entonces se mueren y todo se acaba. Pero la grafica a cobrando un nivel y es muy fácil de transportar y la puedes enviar también, por ejemplo en la exposición de Francia yo me lleve mi maleta con mi grafica y fue posible, fueron en total setenta estampas. ¿Cómo me llevo setenta oleos? ¡De ninguna manera! Y tiene otras cosas las grafica muy importantes, te estoy hablando de las más comunes y practicas claro, pero si hablamos de otras técnicas que tienen otras implicaciones, pues nos llevaríamos toda la noche.
¿Cuando trabajas aplicas algún método para producir?
Siempre hay un método, yo como artista me he sometido a métodos como los métodos del carpintero para armar una mesa o del albañil para levantar una casa o más propiamente hablando del ingeniero civil para edificar una casa, cuando hago grafica es desde escoger en qué plancha la vas hacer, en qué metal, qué ácidos vas a usar, qué dibujos vas hacer, qué técnica vas a usar. Si es aguatinta o aguafuerte, punta seca, litografía, qué prensas vas a usar y qué color. Y es todo un método, dependiendo de cómo elabores la obra y planifiques, el resultado es la técnica que vas a elaborar porque todo esto debe tener muchísima calidad y elaborar tu discurso donde primero tienes que ver como lo vas a decir  y serás mejor artista en cuanto sepas presentarlo porque cuando tu ya no estés, tu obra es la que va hablar por ti y ahí cuenta la técnica de cómo lo hiciste, cómo lo imprimiste, si el tiraje esta completo, si el papel que elegiste de qué gramaje es y varios aspectos más que van dentro de cuestiones de grafica, entonces es un gran esfuerzo.
¿Cómo defines técnicamente tu trabajo?
Habría dos maneras; una sería técnicamente y otra plásticamente o discursivamente. Cómo defino mi trabajo y técnicamente lo puedo definir como complejo porque uso técnicas que a lo mejor ya están en desuso, y no están en desuso por malas sino por lo difíciles que son y técnicamente difíciles, porque creo que es un trabajo complejo porque para mi última serie de grabados utilicé exactamente las que utilizo Goya en sus grabados.
¿Crees que tu obra llama más la atención del espectador por la técnica que por la imagen?
Ambas. Yo no me puedo concentrar en el pastelazo, es decir en el colorsazo o mezclar tres colores y ya resuelto, no. Llamé mucho la atención en mi última exposición por la técnica.
Técnicamente fue un trabajo que llamó demasiado la atención por lo mismo y los grandes coleccionistas de grafica son los grandes coleccionistas de la técnica también y fue la serie de “babel”, donde me esforcé mucho en realizar ese trabajo y si muchos coleccionistas adquirieron grabado por la técnica y por que el tema no les gustaba. Llegó una persona que dijo que si compraba un grabado de la exposición se suicidaba, porque era muy triste, pero le gustaba porque técnicamente estaba muy bien realizado.
¿Quiénes son en tu carrera algunos artistas zacatecanos con los que te sientes identificado?
Como grabador, Ismael Guardado me convence muchísimo, Julio Rúelas y el maestro Poncho Monreal como grabador me parece muy atinado. Técnicamente y ya actualmente extinto, el maestro Juan Nava, ya que es muy aplicado a las técnicas, él se aplicaba a la técnica veneciana y la Creta, aunque para mí la obra no tenía mucho lenguaje como lenguaje plástico, pero si demasiado técnico y eso también cuenta y cuenta mucho. Quisiera hablar de Felgueres, pero hablaría negativamente de él, porque estoy en contra de la ruptura, que me parece un absurdo y una falacia, me parece bien como artista, pero no me gusta su planteamiento de la ruptura y esas cosas.
¿Crees que en el arte en la actualidad todo se vale?
Pues acuérdate que se acabaron los “ismos” comenzó el individualismos que también es un “ismo”, y lo que te estoy diciendo es que hay un tema de exploración más profundo y obviamente no todo se vale, más bien nos hemos perdido como observadores con tanta invasión de imágenes, como la televisión, el internet, todo esto nos a desapegado, nos tienen flotando y entonces la confusión ha sido demasiada y creo que más ha sido confusión, más que todo se valga es confusión y más bien dicho no tenemos camino y la angustia que se refleja en las personas es el resultado de esta confusión donde aparentemente “todo se vale”, que es la falacia más latente y evidente de esta sociedad contemporánea. El artista se ha vuelto un individuo, es decir, está cada ves más solo y ya no hay grupos como los hubo antes, pero es más que nada una confusión del público o de la masa consumista que puede consumir cualquier tipo de cosas y no es problema de nosotros, es problema del público que está contaminado y es la historia del pinche consumismo y si me importa, pero no tanto porque no puedo hacer nada contra eso, el mundo ha estado estúpido históricamente.
¿Has recibido alguna crítica que te hizo cambiar tu técnica o tu forma de hacer arte?
Sí claro que sí. De hecho la gráfica es algo que yo esperé casi 12 años y cuando llegué por primera ves con una plancha de grabado, me tardé un año completo en terminarla, pero ha sido tanta mi pasión y las patadas que he recibido en el… que de alguna manera me acomodaron en el molde y me las siguen dando, pero ahora estoy aferrado con ella y entonces de ahí ya nadie me quita, ahora veo a los críticos a los ojos y veo a un humano como yo, además  de entablar un encuentro con él y decirle de qué estas hablando, si estoy haciendo algo, eso ya es suficiente, con una pasión desbordada que me hace aferrarme mas a ella.
¿Hay alguna forma o figura que trabajes constante mente y por qué?
Sí, claro. Lamparitas y algo de geometría por mis dos libros, y más que nada por el Guernica de Picasso, una lamparita que él incluyó en pintura, que él hizo para representar el bombardeo en España, y unas escaleritas que suben y bajan, siempre me gusta incluirlas, más la lamparita, es más evidente en toda mi obra. Aparte la lámpara por la idea que da de luz, me interesa siempre incluirla, pero siempre es un elemento recurrente, es como un homenaje a que aun no he perdido la memoria.

Opinión Osvaldo: 
Creo yo que es importante entablar esta relación con artistas que han tenido de cierta forma algún tiempo de experiencias principalmente en el extranjero, ya que nos da un buen ejemplo de cómo construir un tipo de lenguaje  universal que se podría decir en este caso el mismo arte, esto permitiéndonos a nosotros a seguir ese mismo patrón de comunicación y a sentar las bases de nuestros temas a trabajar y poder tener una expresión plástica mas adecuada hacia nuestro objetivo, cabe señalar que en éste caso la técnica también es demasiado importante como lo señala el artista y es primordial en la mayoría de los casos, en este caso en la grafica, siendo un disciplina totalmente completa para mí en todos los aspectos, desde la limpieza hasta la rapidez con la que damos vuelta al volante de la prensa, es todo un proceso tanto técnico como mental y en cierta forma muy placentero cuando se obtienen buenos resultados y más cuando la grafica nos ofrece toda una gama de técnicas donde sólo nosotros podríamos desarrollar distintos lenguajes gráficos y comunicarlos sin tener que hablar absolutamente nada, cabe señalar que la grafica es muy exigente en algunos otros aspectos, pero también es muy enriquecedora cuando se le trabaja de una forma constante y efectiva. En este caso Alberto Ordaz nos comparte algunas experiencias que él a vivido y que me permiten a mí en mi formación académica, hacerlas conscientes para tomar lo mejor y considerar lo peor de los sucesos. Primeramente aplicar algo de esto en la escuela creo que es un factor que nos permite de cierta manera equivocarnos y corregir. Cada vez que avanzo en este proceso de formación, me emociona el encontrar cada día o semestre cosas que no sólo se aprenden en el aula de clases sino que afuera de ella y razonarlas de una forma consiente dentro del ámbito del arte. 

Opinión Karolina:
En primera instancia, me parece demasiado importante el haber tenido la oportunidad de haber entrevistado y por consiguiente convivido e interactuado con alguien que es considerado artista zacatecano. Pues como todos lo sabemos, es y será básico, realizar éste tipo de trabajos dentro de la licenciatura en artes, para darnos ideas constantemente a cerca de lo que conlleva el proceso artístico.
Además me agrado el hecho de convivir con alguien que no precisamente está enfocado en el área en la que yo estoy, que es artes escénicas, sino que está en el ámbito de las artes visuales, la cual es una rama que me interesa mucho, aunque me considere realmente mala al realizar algo relacionado con la misma.
Sin embargo, como ya lo he mencionado, estamos en un ámbito de las artes en general, puesto que nuestra licenciatura es multidisciplinaria, por lo tanto tenemos que saber un poco, por mínimo que sea, de todas las artes. Así que, qué mejor el estar en contacto con personas de nuestra misma ciudad, que se dan el tiempo para mostrarnos un poco de su experiencia y su trabajo de creación en el arte.
Debo mencionar que al principio no me agrado la idea de yo entrevistar a un “artista visual” y no a uno “escénico”, siendo que mi área son las “artes escénicas”. Sin embargo, conforme se dio la entrevista, me di cuenta que hay muchas cosas por aprender, de todas las artes. Además que las artes dan para muchas cosas y deben estar ligadas entre sí y no haber barreras entre las mismas, aunque no se practiquen de la misma forma.